「政府、中国にガス田の情報公開を要求」
７　月１６日北海道新聞４面にあまり大きくなく書かれているが、安全保障に関する法律を制定しなければならない理由のひとつである。
　感情であおることは大きく、本質は小さく書く。だから小さい記事のほうが本質をついていることが多い。ネットの記事も参照ください。反応した中国、韓国当局・新聞等の論理が論理になっていないのも注目。

　昨日夕刻、１条通買物公園でのとある団体の意見表明は大変聞き苦しかった。無知を装う身勝手の極みだと思った。

＊憲法解釈の変更は１９６０年過ぎに高辻昌巳氏（法制局次長）が関与｛必要最小限の防衛力｝。従前は現在以上強固なの防衛に関する憲法解釈であったそうだ。池田勇人内閣のころの政策転換と関連があるようだが、今後よく調べてみたい。これが正しいとなると憲法解釈の変更は１度もなされていないということにはならない。


　昨日の役員会で、市庁舎に関する意見をとりまとめる作業をした。８月１０日前後には表現方法含め市の当局に伝えることができる見込み。喧々諤々ながら楽しい時間。